פסק-דין בתיק ב"ל 40498-07-12

1.         בפניי ערעור על החלטה של ועדה רפואית לעררים מיום 3.5.12 אשר קבעה כי למערער 0% נכות יציבה בגין הפגיעה בעבודה מיום 6.4.2006.

2.         להלן עיקר טענות ב"כ המערער :

א.        הוועדה לא התייחסה באופן ענייני ומנומק לחוות הדעת שהוגשה מטעם המערער, של ד"ר האשם קאסם.

ב.         הוועדה התעלמה מממצאי בדיקות CT של עמוד השדרה הצווארי והמותני, אולטרה סאונד של קרסול ימין ו-MRI של ברך ימין.

ג.         הוועדה לא נתנה משקל ראוי לתלונות המערער על כאבים בעת תנועות הגב והצוואר, ולא מדדה את טווח תנועות עמוד השדרה, הברך והקרסול של המערער, על מנת לאפשר להשוות עם אלה שבוצעו על ידי המומחה.

ד.         בפרוטוקול הוועדה מדרג ראשון צוין כי בכפיפת הגב קדימה המערער מגיע עם כפות הידיים לגובה הברכיים, מה שמעיד על הגבלה.

ה.        הוועדה נעולה על דעתה ולכן, יש להעביר את העניין לוועדה בהרכב אחר.

3.         להלן עיקר טענות ב"כ המשיב:

      א.        רוב טענותיו של ב"כ המערער הן טענות רפואיות.

ב.         הוועדה ביצעה בדיקה קלינית מקיפה לגבי כושר התנועה של המערער.

ג.         הוועדה התייחסה לבדיקות הדמיה אך קבעה, בהתאם לשיקול דעתה הרפואי, כי אין לממצאים שבבדיקות ביטוי קליני.

ד.         הוועדה התייחסה כראוי לחוות הדעת של ד"ר האשם קאסם, עת קבעה כי יש שוני בממצאים.

4.         דיון והכרעה:

המערער נפגע בעבודה ביום 6.4.2006 כאשר הוא סבל מחבלות בצוואר, גב, קרסול ימין וברך ימין.

הוועדה הרפואית לעררים שמעה את דברי המערער, שהתלונן על הגבלה בתנועות, המשליכה על כושר העבודה שלו.

הוועדה פירטה בסעיף 21 לפרוטוקול את הממצאים של בדיקתה הקלינית וציינה:

"מתהלך תוך נשיאת משקל שווה ותקינה של שתי כפות רגליו, בעת שמסיר בגדיו ונעליו מתכופף באופן מלא ותקין לפנים בשכיבה מבחן הרמת רגל ישרה אפשרי ל-75 מעלות, דו-צדדי. עובר משכיבה עם ברכיים ישרות לישיבה מלאה, ללא כל קושי... תנועות סיבוב והטיה ללא הגבלה, בדיקת הצוואר ללא ספזם בשריר הצוואר, תנועות הסיבוב, ההטיה והכיפוף לפנים מלאות ותקינות...תנועת הברכיים מלאה ותקינה ללא עדות לאי יציבות של הברך... בדיקת הקרסוליים: טווחי תנועות מלאים ותקינים דו צדדית..."

הוועדה רשמה את ממצאי בדיקתה באשר לתנועות המערער באיברים שנפגעו (צוואר, גב, ברך ימין וקרסול ימין) והגיעה למסקנה כי התנועות מלאות ותקינות. על כן, סיכמה הוועדה כי אינה מקבלת את מסקנותיו של ד"ר האשם קאסם.

דרך ביצוע בדיקה נקבעת בהתאם לשיקול דעתה הרפואי של הוועדה, ואין היא חייבת לבצע את אותן מדידות ובדיקות שנערכו על ידי המומחה מטעם המערער, כל עוד פורט בפרוטוקול הוועדה שבוצעה בדיקה וממצאיה.